不懂就问系列 - （关于小白对GOST转发的意义有哪些？）

wxhscc

小鸡-AA（大陆），小鸡-BB（香港），小鸡-CC（美国），NAT

假设以上小太小鸡和NAT 每月均有 100M 流量，

我现在要从网上下载一个 10M 的文件，本来直接用AA就行了，AA消耗10M（下载完成）

那如果AA GOST BB 是不是意味着 AA+BB每个消耗10M ？他的意义是什么？ 有些人会说当然是速度更快啦，或者是BB访问下载源更快！
（那我直接用BB下载不行吗 -。-！）还是说我的本地网直接使用BB延迟太高，必须用经过  AA → BB → 下载源  这样才能更快，更低延迟，


以上是小鸡比喻，接下来说说NAT
还有一种说法，NAT上不能直接搭建节点，所以只能作为中转，如果 是这样那我可以理解，我为了速度付出了双倍的流量，AA付出10M + NAT付出10M（花钱买速度）
如果我能在NAT上搭建节点，那我直接用NAT不就行了，省了AA的成本


如果全部都转发一遍，NAT → AA → BB → CC  → NAT ，这样转发形成闭环，是设置是不是吃饱了撑着？

cicvc

简单说：

1. A是你本地
   
2. B是国内中转
   
3. C是落地小鸡

复制代码

1. A-C太垃圾，速度只有10kb
   
2. A-B是国内，可以跑满本地带宽
   
3. B-C是商用带宽，优先级高，可以跑500M
   

复制代码

这样，A-B-C，保底可以跑500M，这就是中转的意义

byhmsrsh4

那如果AA GOST BB 是不是意味着 AA+BB每个消耗10M ？
答：是。
他的意义是什么？
答：AA和CC之间线路不行，速度跑不上来，而BB和CC之间线路优秀，能跑满带宽，AA到BB的线路也是十分优秀，也能跑满带宽，这个时候你可以用BB中转CC(换句话说就是你非得拿CC当节点，但是直连用起来又不爽(延迟以及速度都很感人)，那只能上中转改善了)。应用场景一般是某些网站对节点有要，比如奈菲，假设CC可解锁奈菲，而BB不能解锁，这个时候你应该考虑用中转。
那我直接用BB下载不行吗 -。-！
答：你下载对节点ip无要求的话，行。
NAT上不能直接搭建节点，所以只能作为中转
答：NAT鸡鸡可以直接搭建节点，改端口就行了，你说的不能搭建我估计你指的nat机是国内机，国内机不管是不是NAT都不能搭建袋里（你非要违反TOS我也没法）。
我为了速度付出了双倍的流量，AA付出10M + NAT付出10M（花钱买速度）
答：理解很到位。

如有错误，欢迎指正。

hullua172

鸡子多，流量多，就是玩，哈哈
开玩笑的
比如你有个新加坡机子，解锁NF，但是绕美，HK机子直连，不解锁NF，那不简单了吗，
你--HK--SGP

我个人理解，不知道对不对，哈哈

sdqu

wxhscc 发表于 2021-11-12 22:58
谢谢大佬科普
那这么说中转主要还是追求极致速度
A-B 流量损耗是对等的吗？

不是极致速度，更多的时候只是为了勉强可用
你现在用电信，你有个新加坡的乌龟壳，基本上，你访问乌龟壳是要去美国绕一下，就是，中国-美国-日本-新加坡什么的，基本不可用状态。
一个选择就是，你用香港中转，那路径就成了 中国-香港-新加坡，基本是拉直的，这个时候就比较流畅了。

wxhscc

hullua172 发表于 2021-11-12 22:44
鸡子多，流量多，就是玩，哈哈
开玩笑的
比如你有个新加坡机子，解锁NF，但是绕美，HK机子直连，不解锁NF， ...

这也算是一只需求吧，可以理解的，谢谢大佬
但是不支持NF的IP感觉太少了，大部分都支持NF，不行就上WARP碰碰运气
不知道原因的我总以为GOST是有钱人的无聊游戏！

wxhscc

cicvc 发表于 2021-11-12 22:47
简单说：

谢谢大佬科普
那这么说中转主要还是追求极致速度
A-B 流量损耗是对等的吗？
1G文件下载，A和B都消耗了1G流量？

ratneo

不知道很正常 说明没这方面需求 将来有了自然就知道了

wxhscc

sdqu 发表于 2021-11-12 23:01
不是极致速度，更多的时候只是为了勉强可用
你现在用电信，你有个新加坡的乌龟壳，基本上，你访问乌龟壳 ...

明白了，谢谢大佬

wxhscc

ratneo 发表于 2021-11-12 23:06
不知道很正常 说明没这方面需求 将来有了自然就知道了

那说明我遇到的都是良鸡