[疑问] CloudFlare把一个用CF做图床的哥们踢了 看全部

本帖最后由 Stevenchu 于 2020-8-21 20:09 编辑

那哥们应该是用Chevereto并且直接走的CloudFlare, 现在整个域名 + 账户被ban了。 邮件和原文见链接。

稍微更新一下: 按那位发的邮件内容是因为CloudFlare免费/付费正常版都有要求大部分从他们网络走的资源必须是HTML, 不能是视频或者图片。 而且他自己也说了他3年以前浏览和使用量都挺恐怖的, 所以CloudFlare肯定是注意到他了。  只是说分享给MJJ们。

链接: https://chevereto.com/community/threads/banned-from-cloudflare-image-hosting-against-tos.12383/

引用: 绿豆 发表于 2020-8-21 20:06
大多数图床甚至视频站都在用cf,虽然违犯tos 官方也是睁一只眼闭一只眼,如果不是流量太大,官方不会管的 ...

我觉得一部分是因为流量小没管, 但是一部分可能也和帖子里面回复的那位一样是和CloudFlare签约了吧... 毕竟按TOS写的除非特别签约不然付费套餐也算违反TOS
  • 2# 绿豆
  • 2020-8-22 07:39:32
应该是流量太大了吧
  • 3# kiwen
  • 2020-8-22 07:42:19
被攻击的流量可能大了
我看里面有很多这种情况,流量大被干了
本帖最后由 t9913085 于 2020-8-22 07:51 编辑
引用: 绿豆 发表于 2020-8-22 07:39
应该是流量太大了吧


没看标题吗?!违反了cf的tos

banned-from-cloudflare-image-hosting-against-tos.12383



"2.8 Limitation on Serving Non-HTML Content​

The Service is offered primarily as a platform to cache and serve web pages and websites. Unless explicitly included as a part of a Paid Service purchased by you, you agree to use the Service solely for the purpose of serving web pages as viewed through a web browser or other functionally equivalent applications and rendering Hypertext Markup Language (HTML) or other functional equivalents. Use of the Service for serving video or a disproportionate percentage of pictures, audio files, or other non-HTML content is prohibited, unless purchased separately as a Paid Service."
不能只做图床,要有页面访问,不然就花钱
引用: maintell 发表于 2020-8-21 18:54
不能只做图床,要有页面访问,不然就花钱

按CloudFlare TOS的意思, 光花钱也不行...
  • 8# domin
  • 2020-8-22 08:22:53
主要还是流量过大. 大流量的视频那些都要定制套餐的.
很简单,没有慈善家,你超过我所承受范围内,我为什么还为你免费。
  • 10# lokinT
  • 2020-8-22 08:59:43
撸太多了
12下一页