最近比较了一下 ESXi 和 Proxmox 的磁盘性能

hotsnow

测试环境均为完全一样的机器：

DELL R710
32G 内存
2颗4核 E5606
DELL SAS 6/IR 阵列卡 （无电池，无缓存，无 BBU）
两块  富士通 10K SAS 146G

首先说明一下，这个阵列卡很烂的，木有 BBU，特地选了这种卡来测试，
是因为目前很多便宜的服务器木有硬RAID卡，或者即使有也是木有 BBU 的，这种环境比较有代表性

这个卡是 LSI 的卡，可以通过 lsiutil 强制打开写缓存，但是呢，卡本身是木有缓存的，
所以打开和关闭的情况下在没有虚拟化的环境下应该没啥区别，但是在虚拟化的环境下貌似会起点作用，
至少好象可以欺骗虚拟机？实际测试中可以证明这一点，

Proxmox 估计采用了某种机制，肯定是玩什么缓存的手段了，打开缓存作用显著，虽然这个缓存是假的

测试结果可以看出，如果是木有 BBU 的阵列卡，ESXi 是非常蛋疼的，
根据 VMWARE 官方资料，如果阵列卡木有 BBU，或者即使有 BBU，但是电池有问题的情况下，
ESXi 会强制使用 Write Through 模式，而且不会有任何缓存，
这个测试结果也证明了这一点，因此，如果你们用的也是这种木有 BBU 的卡，就别玩 ESXi 了，太蛋疼了。。。

hotsnow

更新1：Proxmox ZFS RAID1 测试结果在23楼
更新2：Windows 测试结果在24楼

有图有真相

服务器都是全新安装的最新 Proxmox 和 ESXi，装完后都升级到最新版本补丁，每台服务器只开一个小鸡，2G/20G/2CPU

proxmox 开小鸡用的 VirtIO，Cache 默认是 Default (No cache)，这个也是官方推荐的最优选项，其他也全是默认，

ESXi 开小鸡全部默认选项

操作系统均为 netinst iso 全新安装的 Debian 8 x64，每项测试均使用以下命令连续测试30次，取平均值

1. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync

复制代码

阵阵海波

有图有真相  没图MJJ

cmse

Proxmox 高好多。。。还有开多点的vps 看看速度

fengpioaxue

开了几个小鸡？  
Proxmox选Write back还是什么？
具体的测试IO的方法呢？

hotsnow

cmse 发表于 2015-5-23 11:10
Proxmox 高好多。。。还有开多点的vps 看看速度

嗯，我估计肯定玩什么技术手段了，实际测试连续复制1G的大文件，基本上都是最多3秒一次，看来速度不低

hotsnow

fengpioaxue 发表于 2015-5-23 11:11
开了几个小鸡？  
Proxmox选Write back还是什么？
具体的测试IO的方法呢？

每个服务器都是只开一个小鸡，2G/20G/2CPU

操作系统均为iso全新安装的 Debian 8，每项测试均使用以下命令连续测试30次，取平均值

proxmox 开小鸡用的 VirtIO，Cache 默认是 Default (No cache)，这个也是官方推荐的最优选项，其他也全是默认，

1. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync

复制代码

eatdao

哦，知道了

fengpioaxue

hotsnow 发表于 2015-5-23 11:15
每个服务器都是只开一个小鸡，2G/20G/2CPU

操作系统均为iso全新安装的 Debian 8，每项测试均使用以下命 ...

专业~！
我的Proxmox用的WriteBack，其实都不懂是什么意思。
只是因为第一次开小鸡时瞎选的这个选项，以后也就都用这个了

hotsnow

有时间再做个 Windows 虚拟机下的测试