有谁知道这二者的差距多大吗？求硬件达人赐教！-美国VPS综合讨论-全球主机交流论坛 - 手机版 - Powered by Discuz!

[Windows VPS] 有谁知道这二者的差距多大吗？求硬件达人赐教！只看楼主

1^# alttcn
收藏 2012-12-22 15:06:52

本帖最后由 alttcn 于 2012-12-22 15:08 编辑

想换一台自用的母机，现在正纠结于购买哪个硬盘来组RAID10

2TB SAS 7200 RPM（ST32000645SS）
600G SAS 15000 RPM（ST3600057SS）

RAID卡：LSI9260 4i BBU 512M Cache

求硬件达人赐教！

推荐 alttcn
2012-12-22 17:55:22

引用: Host.HowPick 发表于 2012-12-22 17:18
应该还不错。我自己不用，都是出给客户，那批机器，目前为止，都还没有任何一个出了问题。
当然新 ...

听你这些话，看来主要得考虑2TB SAS了，容量大又便宜。

推荐 October十月
2012-12-22 15:43:40

引用: alttcn 发表于 2012-12-22 15:38
第一个2TB的也是SAS，就是好象性能上和SATA都没多大区别？

SAS的传输速度有差不多1.5倍到2倍快，重点是寻道快

2^# alttcn
2012-12-22 15:13:34

求各种达人。

3^# Satoshi
2012-12-22 15:14:12

下面的性能更好吧

4^# alttcn
2012-12-22 15:15:08

引用: Satoshi 发表于 2012-12-22 15:14
下面的性能更好吧

恩，这个我知道，就是容量小了点。

5^# 秘密box
2012-12-22 15:18:46

看你整体母鸡配置吧。

6^# zrdlrofmine
2012-12-22 15:21:37

毫无悬念的15K SAS

7^# 用户名
2012-12-22 15:25:02

我会告诉你吗

8^# alttcn
2012-12-22 15:32:57

引用: zrdlrofmine 发表于 2012-12-22 15:21
毫无悬念的15K SAS

这个倒是知道，就是容量伤不起，所以还在抉择中。

9^# October十月
2012-12-22 15:33:38

看用途，如果搞VPS，SAS即可，如果只是单纯存储，SATA即可

10^# alttcn
2012-12-22 15:38:10

引用: October十月发表于 2012-12-22 15:33
看用途，如果搞VPS，SAS即可，如果只是单纯存储，SATA即可

第一个2TB的也是SAS，就是好象性能上和SATA都没多大区别？

12 / 2 页下一页