“何某某也确认当日其所穿的鞋子在地铁行进中存在闪光现象。因此，罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础，并非基于臆想的恶意诽谤。”
由此得出，当年日军在卢沟桥走丢一名士兵具有一定的事实基础，并非恶意。

其实应该是地铁保安的问题，当时男方最多是嫌疑人，应该带到私密房间调查，不应该直接当成罪犯当众羞辱。

只能说， 活该！ 法律是用来保护弱者的。  弱民教育很成功。 上去两个大嘴巴子 啥事没有。学学对岸的 不服就干。

三天不打上房揭竿瓦 的 古训还是很有道理的。 多打几顿就老实了。

哇~居然