https://52.ht/thread-1362163-1-1.htmlzhe
这里先下个定义，穷人就是无产阶级，指的就是没有房产，财产，物产的人，全身上下加上各种银行里存的钱以及所有可变现财产加起来不超过2w的

资产超过2w的都算富人

我是觉得房产缩水同时工资通胀伴随着日常用品涨价，但是各种奢侈品（某为手机，汽车等超过月工资的产品）贬值对于穷人比较有利

通胀下，柴米油盐上涨会导致日常开支占比大幅增加，衡量穷人的是恩格尔系数
富人在食品支出的占比支出非常小，而穷人却很大，这一部分在涨价
你是怎么得出对穷人反而更有利这样的结论的

工资涨了吗？我怎么不知道，可能我太低端了

因为穷人工资涨了，米面粮油上涨被工资上涨摊平，恩格尔系数没变

我身边朋友收入都变多了

如果工资能跑赢通胀，那肯定是好事啊
问题是富人之所以是富人，就是他占据了市场的一定话语权
人家也不会傻等着你抢钱，一样会通过其他东西上涨把钱拿回来

通胀是物价上涨，跟你穷富无关，跟你持有物有关，你拿着一千万纸币，我拿着一千万黄金，大通胀后，你一千万只能买我一千万分之一的黄金。所以等我有一千万后先买点黄金压压惊

决策者才不会傻傻的搞通胀，他们的钱可比普通老百姓多了去了，他们怎么可能会让自己的钱瞬间贬值一半？他们搞通胀的唯一条件是，通胀的同时要有途径让他们的资产大幅升值来抵消他们的钱贬值的幅度，比如以前全民炒房的时候他们就非常乐意通胀，因为他们房产升值的速度可比钱贬值的速度快多了。

现在还具备那种条件吗？显然不
那么还会通胀吗？显然不！

普通老百姓本来就没钱，通胀对他们的影响不大