投票之前 我们先来看看什么是3A大作

AAA游戏，也称为3A游戏，为电子游戏产业中的一个分野，没有准确定义，一般认为是指投入高制作费用与高营销成本的游戏[1][2][3][4]。其中营销成本也是巨大的开销，宣传费用甚至可能超过制作游戏本身的花费[5]。根据inXile娱乐CEO Brian Fargo的访谈，以相对AAA低一阶的AA级游戏来说，在2018年仅以制作费用估量，AA级的上限已达到2000万美元水准[6]；由上述数字可知，AAA级游戏的制作费用无疑是一笔相对更高的巨额投资。根据前索尼互动娱乐CEO Shawn Layden的访谈，就2020年市场中的大多数AAA级游戏来看，仅估算制作费用已达8000万至1亿5000万美元的水准，并需要长达5年的游戏制作时间[7]。

起源
1983年伴随着雅达利冲击事件，整个北美游戏行业进入大萧条。于是，早期现代主义的电子游戏在80年代出现，游戏公司急需一个崭新而准确的标准术语来区分游戏的优劣。任天堂等公司第一批创建品质审核机制，若游戏通过这个审核则意味着该游戏的品质有一定保证[8]。 Beam Software的员工Alfred Milgrom则重新诠释高品质的定义——零缺陷[9]。这在当时的游戏业内都是不敢想象的。此时业内对游戏品质的评判多还是通过数字或者文字评论，而没有相关的专有词汇来描述、分类。

于是从90年代开始，在美国的一些游戏产业会议中（如CES、CGDC、E3和其他私人会议），有些企业开始使用AAA一词来描述自家游戏作品的规模与水准[10]。这源自于美国的学术评分方式：A为最高，F表示最低。游戏领域AAA有时可视同电影中的“大片”[11]。进入千禧年以来，许多发行商尚在游戏发行前，就将之冠上AAA[4][12][13]，并投入巨额的研发与行销预算[14]。

部分游戏例子
侠盗猎车手V
侠盗猎车手VI
上古卷轴V：天际
巫师2：国王刺客
巫师3：狂猎
龙腾世纪：审判
刺客信条：大革命
刺客信条：奥德赛
刺客信条：英灵殿
战神 (2018年游戏)
战神：诸神黄昏
艾尔登法环
荒野大镖客2
漫威蜘蛛侠
漫威蜘蛛侠2
赛博朋克2077
塞尔达传说 王国之泪
博德之门 3
地狱之刃：赛娜的献祭
地狱之刃2：赛娜的传说



投入的话 ：
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2024-08-20/doc-inckiare5299378.shtml
更令人意外的是，这样一款以画风精美、效果震撼被玩家赞叹的游戏，研发成本为2.25亿~6亿元人民币。在一众成本动辄高达两三亿美元的3A大作中，堪称“白菜价”

黑猴必须打开国内3A大门，后续才会有更好的3A端上来，不足百分之百是有的，而且有几方面很明显。但是国内一群巴不得国产暴毙的我一直不理解是什么心态，有缺点就说缺点就行，结果添油加醋的无脑黑

这几天深刻认识到了生物多样性。一个国产游戏发布，一部分人视为国产游戏救世主，上升到家国情怀，不允许批评甚至拒绝看到建议和真实意见；一部分人跪久了两腿发麻，不愿不想或者不能承认国产游戏产业的进步，对垃圾游戏劣币驱除良币乐见其成。

我只是一个普通玩家，我只是想要有一个背景是纯正的中国传统文化，画面精美、操作流畅，关卡设计巧妙、剧情引人入胜的游戏，有什么错？
凭什么要听一堆LGBT+灌输令人作呕的多样性包容性？
凭什么要被道德绑架到说游戏有问题就是不爱国？
凭什么觉得好玩不能点赞？玩的不爽不能吐槽？

指游戏开发投入：A lot of money（大量的金钱），A lot of resources（大量的资源）以及A lot of time（大量的时间）

这个评价的是游戏质量，不是火爆程度

买了一直没时间玩，昨天难得回家早点，玩了2小时打了4个boss。找路有些晕，画面、音效和操作都是第一梯队。能看到原汁原味的中式古建筑场景还是很高兴的。至于游戏性见仁见智吧。对于我这种老猎人而言，无限翻滚+平a修脚已经形成肌肉记忆，完美闪避也很容易触发。

对开发公司来说3A嘛
A lot of money
A lot of time
A lot of customer
开发经费花了 4个亿+  算A了吧
开发时间花了 6年+ 算A了吧
用户玩家数 450万+ 算A了吧
说他是3A 一点毛病没有

说你是你就是，不是也是，说不是就不是，是也不是

蹭流量

入门级3A游戏

你说呢， STEAM几乎全榜第一，这都不算，那你们自己搞个大作榜呗。。。。

爱国是一门生意

这时候梯子就不管用了？ STEAM榜就看不到了 ？

销量和3A没啥关系，小游戏也有很高的销量，3A游戏也可能销量很差

真的觉得loc独立性比较好比较客观吗