关于卖广告位，客户被我骗一千大洋?

zhaoyi1022

ftlh2005 发表于 2023-10-23 17:10
我就好奇一点 根据卖家和买家聊天记录，卖家本人17.46分和17.52分都发了消息，那中间六分钟的转账过程卖家 ...

你遗漏了一点，这六分钟并不是全部拦截了，中间有一句17:49发的带引用的话漏过来了，双方发的聊天记录里面都有这句。

这就很奇怪了，如果六分钟全拦截，确实有可能是中间人操作，但事实是漏过来一句话，而且是不会让双方产生任何怀疑的话，这我就不信是中间人拦截了，一定是两人其一有鬼。

zhaoyi1022

zhaoyi1022 发表于 2023-10-23 17:45
你遗漏了一点，这六分钟并不是全部拦截了，中间有一句17:49发的带引用的话漏过来了，双方发的聊天记录里 ...

作为不明真相的吃瓜群众，不敢说谁是骗子，毕竟没有100%确凿证据，但是可以明确一点，两个人一定有一个是骗子

zhyi31

zhaoyi1022 发表于 2023-10-23 17:45
你遗漏了一点，这六分钟并不是全部拦截了，中间有一句17:49发的带引用的话漏过来了，双方发的聊天记录里 ...

你的意思是?

the

zhaoyi1022 发表于 2023-10-23 17:45
你遗漏了一点，这六分钟并不是全部拦截了，中间有一句17:49发的带引用的话漏过来了，双方发的聊天记录里 ...

佬细节

zyugat

卧槽，精彩，蹲个后续

zhaoyi1022

zhyi31 发表于 2023-10-23 17:52
你的意思是?

很明显，如果我是那个拦截人，一定是主要精力在于能确保自己收到钱，然后查帐转移。最稳妥的办法是全部拦截，确保钱能到手，因为一旦中间漏过去一句，对面肯定要回复，对于中间人的风险会增加

所以漏过去一句明显不符合中间人的利益，这会增加额外风险，而且相当耗费精力，需要中间人站在双方的立场去分别判断，而全部拦截明显不需要这么多麻烦和风险。

基于上述逻辑，否定中间人攻击的可能。

zhyi31

zhaoyi1022 发表于 2023-10-23 17:57
很明显，如果我是那个拦截人，一定是主要精力在于能确保自己收到钱，最稳妥的办法是全部拦截，确保钱能到 ...

有没有可能就纯纯的是机器人 关键字触发的 实际上如果真有中间人拦截 不管是发送在卖家手机 还是买家手机都可以实现  不一定单纯的是卖家删记录那么简单  假如发生在买家的手机上  那卖家手机上肯定不会有记录的  如果发送在卖家手机上  按逻辑 卖家手机上也不会有记录 因为收钱方是卖家  所以不会让卖家察觉已经偷梁换柱了   当然这些都是基于高端的技巧上  假如真是删除聊天记录那样的操作  那就太无聊了 君子坦荡荡

zhaoyi1022

卖家和买家之中的那个骗子，应该也知道漏过去这一句话有可能会露馅。

但是这一句话不能删，必须留着！

因为下文的大篇幅聊天，都是基于这句话引出的。

所以明明留着这句话很危险，会暴露自己的骗子身份，但是也没办法删除，因为删了这句话，后面所有聊天的逻辑就不闭合了

the

bobbyac01 发表于 2023-10-23 15:03
你要我怎么证明，你说，支付宝收款还是要什么记录，我发你，昨晚你那边说完我立马就问了我朋友有没有这个 ...

麻烦把图用图床发出来看看

西门堵车

bobbyac01 发表于 2023-10-23 15:16
我昨晚和我朋友测试过了，中间人没有出来

你要和对方测试，而不是你朋友

简单的几个场景：
1. 你和对方测试，能重现，说明你们两个的客户端有一个的有问题
2. 你和官方客户端测试，不能重现，你的没问题，能重现，你的客户端有问题
3. 对方和官方客户端测试，能重现，对方的问题，不能重现，你的问题