社保买了不吃亏买了也不上当为什么不买？

xxoo

就算不考虑老了退休，至少死了也能够把自己交的那部分全部拿回来，而且这每年还有利息，虽然不多还是有一点，这和不交自己存养老钱没啥差别，但有一点不同的是如果活到了退休年龄活的越久不是越赚吗？那为什么不交？
社保就算不交等到一定年龄国家也是有养老补助的，特别是偏远地区年龄越大越多，这个福利政策国家一直是做，这里就没有自己长辈拿国家补助的吗？
目前最赚的还是农村社保和灵活社保，交的少，拿的也不会低，职工社保交的的多但是拿的不一定能多多少，职工社保主要还是企业交的多，特别是国企和外企基本是职工交的几倍。
社保无论把他论作什么都好我个人都觉得应该交，国家基础建设和各种福利都是要花钱的，作为中国人为自己国家做贡献有什么不好？
这就好比生孩子，如果只考虑利益，有的生的孩子不仅付出没回报还成的报应是不是就应该让他去死？生孩子主要考虑的应该是生命的延续才对，至于利益只是其次。
如果每个人都只考虑利益那么当初那么多义无反顾上战场的先烈为啥要拿自己的生命跟别人拼死？
人不能只为自己而活着，就像你爸妈生你如果只是考虑自己的利益，你又给你爸妈和家里人回报了多少？

当然，对于每个个体来说偏重利益无可厚非，但是都能共赢的局面为什么不支持？
社保不光只是养老，里面设计好几个保险，比如失业保险，上满一年全部加起来就几百，但每个人可以领2年每个月最低工资，全部加起来最低也是上万起吧，医保更不用说了，还有女性的生育险这些都是交的少拿的多，还没有年龄限制的。

搞不懂现在的人都怎么了？，说自私自利吧社保明明就是稳赚不赔的事还不支持，不知道是真聪明还是真的蠢…

翼王

道理是对的，但不适用于你所在的国家或者地区

barat

顶楼主，我爸妈集体企业，90年代下岗，辛苦了一辈子，没存到几个钱，但是社保一直没停缴，现在两个人一个月拿5000多退休金，在5,6线小县城根本花不完。有这么多钱，不管花不花，心情总是极好的，我在外面工作也放心。花不完还可以存下来，等生病了可以放心看病。现在有些人心态不行，总想没有一点付出，就得到很多回报，或者追求平等，这个社会或者这个世界，根本没有平等可言。国内这边已经相对平等了，放眼世界，不平等的，差距更大的更多，比如加沙的巴勒斯坦人和以色列人的对比。

HXS

有没有想过，单位交的那部分其实也是你自己的收入一部分，然而你死了那一部分是收归国有的

dengdeng

HXS 发表于 2024-3-24 13:28
有没有想过，单位交的那部分其实也是你自己的收入一部分

但是单位交的多啊，广州最低缴纳社保的话单位出1200多，个人才56百。都是交给自己口袋的反正不亏。
不像我全额缴

xxoo

HXS 发表于 2024-3-24 13:28
有没有想过，单位交的那部分其实也是你自己的收入一部分，然而你死了那一部分是收归国有的 ...

你是小学生吗？看不懂内容吗？

HXS

dengdeng 发表于 2024-3-24 13:31
但是单位交的多啊，广州最低缴纳社保的话单位出1200多，个人才56百。都是交给自己口袋的反正不亏。
...

但是单位交的那部分本质上也是你应得的收入，如果死了单位交的那部分是收归国有的，充公

NEXT666

吵着不交的，他们的观点是养老金制度维持不下去，换句话说就是不看好国家未来的经济发展。至于什么造福后代，做贡献，生育子女的，现在吵的也挺厉害

barat

NEXT666 发表于 2024-3-24 13:40
吵着不交的，他们的观点是养老金制度维持不下去，换句话说就是不看好国家未来的经济发展。至于什么造福后代 ...

其实未来经济越差，这些基础保障的重要性越高。比如到了年龄，自己一分钱也没有，经济差，工作也找不到，但是人家多多少少还有点退休金，国家不至于退休金也发不出来。当然，认为自己活不到退休年龄，那没办法，确实有部分钱是发给别人了，解决这个问题，只能自己存钱，但是自制力这个东西很难说，只能说存钱很难，花钱很容易。

xxoo

NEXT666 发表于 2024-3-24 13:40
吵着不交的，他们的观点是养老金制度维持不下去，换句话说就是不看好国家未来的经济发展。至于什么造福后代 ...

不能只看单方面，就算经济再不好，钱拿在手里就等于是废纸，再说了说以后经济不好的这些人我想问下你是吃了几年饱饭了能够想得出这么蠢的事来？
经济不好再怎么样比以前好吧，现在不懒至少饿不死吧，等你到60多岁就算没交社保国家也不会看着你死，每个月至少还是会给几百生活费。
就算你不愿意为中国做贡献，你不管去哪里，一样都是韭菜…