全球主机交流论坛

标题: 致坛子里各位 VPSMate 用户的道歉信 [打印本页]

作者: hilyjiang    时间: 2016-8-28 18:28
标题: 致坛子里各位 VPSMate 用户的道歉信
本帖最后由 hilyjiang 于 2016-8-28 18:31 编辑

致各位 VPSMate 用户,

我是 VPSMate 的作者,由于个人精力不足,VPSMate 早在 2013 年就停止维护了,在此向各位 VPSMate 用户表示道歉。

VPSMate 就像自己的孩子一样,虽然不舍,但是在巨大的压力下,仍然不得不放弃。

下面是我这几年我从 VPSMate 折腾到 AppNode 的经历,虽然有点偏题,但是希望能够给一些和我一样独立创业的同学们一些参考。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~折~~~腾~~~史~~~开~~~始~~~线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2012年8月,我刚从公司离职,说来惭愧,虽然已经工作了6年,但仍然是月光族,还有一些负债。
一离职就开始思考今后的路,正逢阿里云举行首届阿里云开发者大赛,抱着试一试的态度,准备开发 VPSMate 参赛。经过评估后,觉得之前工作中用的 PHP 不太适合作为 VPSMate 的开发语言,最终选型 Python + AnguarJS。这两个东西之前都没有接触过,所以基本上也是边学边做。那时还年轻,两个月黑白颠倒除了吃饭睡觉基本上都是在电脑前面渡过的,特别是到后期离提交作品时间越来越近,有时甚至24小时没合眼,因此两个月后视力从600度急剧下降到800度,颈椎也出了些问题。

2012年11月9日,杭州,微冷,但是心情却是激动的,结果也是令人振奋的,20万大奖,税后 16 万。
一个屌丝,2 个月赚了 16 万,再辛苦也觉得值了。飘飘然觉得自己可以再大步地向前走了,大胆加入云计算大军吧!

2012年11月下旬,因为阿里云大赛的光环,让我有幸参与阿里云某合作方的项目合作。
因为还是一个人,没有公司和团队,合作方没有立即确定要与我合作。
根据合作方的要求,我需要在12月初提供一个简易版本的DEMO。
做了几年技术开发,做个DEMO自然不成问题,我欣然接受了。
然而就在最后几天,我女儿出生了,许多事情堆在一起导致没能赶出DEMO,有些失落。
幸而合作方挺通人情,这个项目最终我还是争取下来了。

2013年1月底,因为个人无法与合作方签立合同,公司成立了。
这半年来除了大赛的资金,基本都在支出,最终只能拿出 10 万元注册了个公司。
由于当时还没有认缴制,工商局规定 10 万以内只能注册冠以行政区名的公司,所以当时的公司名还是“福州市鼓楼区趣云信息科技有限公司”,特别长特别没品,不过好在对签定合同没有影响。
找办公室,简单装修,办手续,到春节前差不多都准备好了,准备好节后开工。
既然项目确定下来了,为了今后项目能正常运转,还是要提前打造团队。
年后是工作流动的高峰期,正好一个原同事有离职的打算,就拉了他入伙。

2013年3月,终于告别光杆司令,团队作战开始。
好吧,其实是2个人的团队,明显人员是不够的。
但是由于项目首付款未到位,资金有限,还是得省着点开支,于是又找了一位实习生加入。
项目工期要求比较紧,3个后端开发夜以继日地敲代码……

2013年夏天,前端和产品相继加入,多了2个实习生。
这个团队总算完整了,2个后端,1个前端,1个产品,2个实习生。相应的,资金加速消耗……
前端和产品的加入分担了我很多的工作,此时想抽身出来做 VPSMate,但是发现相应的管理和沟通成本增加了,根本抽不出身,于是希望借助团队的力量来实现这个愿望。但是团队的开发语言是 PHP,切换到 Python 代价太高,于是在13年7月,我们重新立项为 AppNode。因为主力开发人员要保障合作项目的正常进展,所以 AppNode 早期还是由实习生参与开发的。

2013年9月,资金烧完,项目款还未到达,该醒了。
此时团队人员已经有 8 名,这几年程序员工资水平年年攀升,此时每个月资金消耗都在 5 万以上,大赛的资金已消耗完了。
因为第一次接项目做,这个项目其实是在没有谈价格,没有签订合同的情况下进行的,虽然合作方没有耍手段,但是还是要提醒大家不要向我学习。
后来直到项目快要上线时,在合作方的要求下我才去谈价格和签订合同,合作方拿出其它外包开发商的单价表,真的把我吓到了,640元/人天,相比下来因为培训学习和各种问题,我们的成本要将近900元/人天。好吧,怪自己没控制好成本,怪自己太把钱当数字。
之后两个月资金,主要还是靠朋友借款周转的,好在合作方合同款在11月终于到达了。
迫于资金压力,在10月初,我们不得不暂时放弃 AppNode 的开发,全力投入合作项目开发,早日结束早日拿款,先养活团队,以后有实力了再回头做 AppNode。

2014年10月,多事之秋。
经过了将近一年的外包合作项目开发,我们终于完成了合作项目二期的开发。
在这期间有新成员的加入,有老成员离开,我渐渐意识到,外包不应该是我们的终点。
而且经过核算,外包开发并没能带来利润,算上自身的一些损耗,实际上是略亏的,所以之前想靠外包项目养团队的想法落空了。

2014年11月,重启AppNode。
虽然外包合作项目没有带来利润,但是却打磨了我们这支团队。
当时我们有两条路,一个是将外包项目开发的成果产品化,继续推向市场;二是重启 AppNode 项目。
在征求了所有团队成员的意见后,最终我们选择了 AppNode。
这期间所有团队成员坚定一心开发打磨 AppNode,我个人几乎是 7*12 小时的投入,公测版本一改再改,只为实现心中的那份价值。
终于到了2016年8月13日,经过累计 88 周的开发,AppNode 发布了正式版。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~折~~~腾~~~史~~~结~~~束~~~线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


下面回答几个之前大家问过的问题:

VPSMate 为什么不继续维护了?
AppNode 和 VPSMate 的功能重合部分较多,VPSMate 里的很多功能都已在 AppNode 里实现了。
因为 VPS 这个单词已经不能表达这个产品,所以我们将它改名为 AppNode,你可以把 AppNode 看成是 VPSMate 2.0。

AppNode 为什么要商业化?
AppNode 要考虑团队的长远生计,因此一开始就定位为商业化的。
我相信在国内环境下,这类软件必须靠商业化才能达到使用者和开发者的双赢。
合理收费是对开发者劳动的回报,这样开发者才能持续将产品开发维护下去。
作者: junhan    时间: 2016-8-28 18:30
这个,一直没有使用过,
作者: 坐怀不乱西门庆    时间: 2016-8-28 18:31
没用过,不知道是什么。全球公告论坛。
作者: nic2013    时间: 2016-8-28 18:32
没用过这个,不知道是什么东西。但是还是支持合理收费,希望有个好的产品体验,不要像国产全家桶那样。
作者: qweasdzxc123    时间: 2016-8-28 18:33
没听说过,什么玩意?
作者: guoaibing    时间: 2016-8-28 18:37
看我签名   Appnode还是和VPSMate 一样不支持apache。。
作者: 阿凤    时间: 2016-8-28 18:40
支持,一直都在使用mate
作者: 柳逸寒    时间: 2016-8-28 18:42
支持开发者 虽然不知道是什么
作者: lzdszdl    时间: 2016-8-28 18:43
个人小站的话其实vpsmate相对好用一点
作者: sendsky    时间: 2016-8-28 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zrj766    时间: 2016-8-28 18:49
别跑路莫名其妙停更就行,商业化的什么的无所谓。
作者: danwant    时间: 2016-8-28 18:49
路过,打个酱油、。
作者: sense    时间: 2016-8-28 18:53
一个主机面板吧
作者: 优秀的苦瓜    时间: 2016-8-28 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roppl    时间: 2016-8-28 18:57
这个是什么? 是类似AMH这样的可视化面板吗
作者: Moe    时间: 2016-8-28 19:01
还是amh靠谱  这玩意 指不定哪天跑路了  还终生版 能活过3年吗
作者: axaxax    时间: 2016-8-28 19:04
你们真坏 把作者都逼到LOC来发公告了
作者: hdwan.net    时间: 2016-8-28 19:05
第一次听说 支持下创业
作者: BOOM    时间: 2016-8-28 19:16
支持。但是因为之前跑路信任问题有所缺失。
要靠你们自己的行动来弥补了。
如果说因为appnode不赚钱你们又停止维护了,那么这个信任恐怕就永远都赚不来了。
作者: 倾城翻翻    时间: 2016-8-28 19:17
不知道是什么,第一次听说。
作者: almostsir    时间: 2016-8-28 19:17
我支持正版,但开心版一出来辣么就感觉正版用户利益受到侵害。
作者: tomcb    时间: 2016-8-28 19:18
测试的时候就一直想用用看,可惜一直没有UBUNTU版本。
作者: lizeran    时间: 2016-8-28 19:19
如果做成虚拟主机管理面板会更好一些吧
作者: 百变无度    时间: 2016-8-28 19:25
用过,挺好用。
作者: 信仰    时间: 2016-8-28 19:33
好久以前不是发过了吗,怎么感觉又重新看到一样内容的啦...我穿越啦
作者: wfion    时间: 2016-8-28 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bb1234a    时间: 2016-8-28 19:36
说的很诚恳,但是我装了appnote ,打不开首页,产品体验还不够
作者: 蓝洛水深    时间: 2016-8-28 19:43
为什么不正常apache,楼上有人说的,而且功能演示完全没看到,不敢用
作者: 耍猴    时间: 2016-8-28 19:46
功能演示呢
作者: 暗贱难防    时间: 2016-8-28 19:46
向前辈致敬!
作者: YIem    时间: 2016-8-28 19:54
虽然没有听说过, ‘合理收费’还是可以的
作者: 晓白    时间: 2016-8-28 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jianke    时间: 2016-8-28 20:57
apache的在哪
作者: fs8908336    时间: 2016-8-28 20:58
我依然喜欢vpsmate,但是appnode真的超级难用
作者: wfion    时间: 2016-8-28 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小懒猪    时间: 2016-8-28 21:09
面板产品 收费感觉有些坑 但是也很理解作者的想法
作者: 花落无声    时间: 2016-8-28 21:37
主要是难用,好用的话不介意支持下…
作者: qy117121    时间: 2016-8-28 21:59
反正我没用过
作者: 夏日弥光    时间: 2016-8-28 22:08

作者: chimney    时间: 2016-8-28 22:54
不容易,一直用lnmp,觉得自己建站,足够了。不过支持楼主,当时从阿里云大赛看见vpsmate也很是惊艳,希望你们越来发展越好
作者: yulan    时间: 2016-8-28 23:07
膜拜。
作者: flyfish    时间: 2016-8-28 23:18
官网来个demo吧。
作者: sora    时间: 2016-8-28 23:29
面板暂时只用过amh. 虽然每个月6块钱不算贵, 但是几个月半年不用面板, 一下子要补齐之前的欠款就感觉不爽了.
作者: qqab    时间: 2016-8-29 01:40
支持一个啊
作者: 骚猪    时间: 2016-8-29 01:49
不知道是什么但是支持你,
作者: 极客族    时间: 2016-8-29 03:31
后排支持,VPSMate老用户,AppNode测试用户
很赞的东西
作者: 3389    时间: 2016-8-29 05:51
支持开发者一下
作者: littlemeizhi    时间: 2016-8-29 07:44
界面非常友好,用过一段时间
作者: 左手写爱    时间: 2016-8-29 08:30
虽然没用过,虽然是百度了下才知道AppNode是干什么的。能感觉到楼主很辛苦,不过不是特别看好,因为有wdcp和AMH这两个大山在前面,不过也许楼主研发这个东西很适合大公司,祝楼主成功
作者: _jerryjee    时间: 2016-8-29 08:35
2个都没用过
作者: nickliu    时间: 2016-8-29 08:42
现在最低都是1000/人/天了,
作者: suzizi    时间: 2016-8-29 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 总是吵架的猪    时间: 2016-8-29 10:57
mate能给二十万 是因为当时说可以继续给阿里云适配开发 结果拿钱就跑了 阿里云直接傻逼了 我估计阿里云的人 现在回头看看 一定后悔这个奖金不给amh amh一定可以适配阿里云做的很好
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 11:14
nic2013 发表于 2016-8-28 18:32
没用过这个,不知道是什么东西。但是还是支持合理收费,希望有个好的产品体验,不要像国产全家桶那样。 ...

感谢支持,目前还存在许多问题,我们会尽力做到最好。
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 11:18
本帖最后由 hilyjiang 于 2016-8-29 11:22 编辑
总是吵架的猪 发表于 2016-8-29 10:57
mate能给二十万 是因为当时说可以继续给阿里云适配开发 结果拿钱就跑了 阿里云直接傻逼了 我估计阿里云的人 ...


你好,不知道你这消息是从哪里来的,阿里云从没有要求过要给阿里云做适配开发。
如果有的话,我早和他们合作啦,何必绕那么大个弯去接他们合作伙伴的外包项目。
在和他们合作伙伴合作期间,也曾通过阿里云市场部的同学接触到阿里风投,但是因为各种原因没能合作。
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 11:30
BOOM 发表于 2016-8-28 19:16
支持。但是因为之前跑路信任问题有所缺失。
要靠你们自己的行动来弥补了。
如果说因为appnode不赚钱你们又 ...

你说得对,我很多时候忙于一件事情会忽略很多东西,不光是VPSMate,还有家人朋友。
现在做AppNode不知道会不会又忽略什么。
看来以后要多出来和大家交流下。
作者: 三一土白    时间: 2016-8-29 11:32
话说服务器为啥要这个面板呢,不都是vps卖家网站上有提供么,系统重装,开机,重启,流量图,cpu占用。
其他的不都是ssh进主机操作吗?
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 11:34
三一土白 发表于 2016-8-29 11:32
话说服务器为啥要这个面板呢,不都是vps卖家网站上有提供么,系统重装,开机,重启,流量图,cpu占用。
其 ...

面板就是帮助你不用SSH进主机用的,告别command line。
命令党自然是不需要的。
作者: tunian    时间: 2016-8-29 11:36
三一土白 发表于 2016-8-29 11:32
话说服务器为啥要这个面板呢,不都是vps卖家网站上有提供么,系统重装,开机,重启,流量图,cpu占用。
其 ...

对于新手很多人还是有这个需求的,虽然我不用面板来管理。
作者: mjever    时间: 2016-8-29 13:08
支持一下,虽然我用LNMP
作者: adu    时间: 2016-8-29 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 13:48
adu 发表于 2016-8-29 13:33
在你的管网“安装说明”页面中没有看到明确的支持系统及版本
另外没有即使没有demo也请加一些功能页面截图 ...

感谢你的建议,由于权限比较大,DEMO机很容易被恶意使用,因此目前没有提供。
产品截图页面我们在准备了,可以先看这里:
http://blog.appnode.com/2016/08/appnode-introduction/
作者: nickliu    时间: 2016-8-29 14:16
suzizi 发表于 2016-8-29 10:01
这是说月入2万么

企业核算项目成本价。
作者: suzizi    时间: 2016-8-29 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 过客    时间: 2016-8-29 15:27
辛苦了!
作者: 杯具    时间: 2016-8-29 17:23
楼主,你这个面板的定位主要是针对vps用户个人的,还是针对主机商的?

虚拟主机商用的一般是cpanel和directadmin,vps主机商用solusVM等,这几款是最成熟的商用产品,能够对接whmcs等财务面板。

vps个人用户一般老司机直接用命令行,新手可以用lnmp、amh等,github上也有很多开源项目。我觉得楼主产品的定位不是很清晰,产品的定价也不符合我们的习惯。
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 17:55
杯具 发表于 2016-8-29 17:23
楼主,你这个面板的定位主要是针对vps用户个人的,还是针对主机商的?

虚拟主机商用的一般是cpanel和direc ...

目前主要面向个人和小企业,后续也有向上走的考虑,不过眼下会首先优化好现有功能。
你指的定价习惯是?
作者: 杯具    时间: 2016-8-29 18:59
本帖最后由 杯具 于 2016-8-29 19:02 编辑

我指的定价习惯是,比如cpanel vps版授权,每月15美金,directadmin终生授权49美金,对于个人用户觉得很贵,对于主机商完全可以接受,主机商买的whmcs都是300多美金的终生授权,每年升级费用是49美金(现在涨到99美金了),这些是定位于主机商的。

中国的个人用户还是比较习惯于免费的,比如kloxo,amh , lnmp等,基本功能都有了,可以满足日常建站的需求。

所以我觉得你这个价格定位也不符合我们的习惯。
作者: 杯具    时间: 2016-8-29 19:06
说白了,要么就定位高大上,主机商拿出手来“逼格”也高一点。

要么就免费或者开源,可以做大用户群,通过提供其他增值服务来创造盈利。

我觉得你还没有找到盈利模式。
作者: 東華    时间: 2016-8-29 20:20
本帖最后由 東華 于 2016-8-29 20:42 编辑

用过心得......

根本灾难。

我用过VPSMate ,其实我想说原本真的很期待Appnode,然后用了删掉,
过几个月想说都正式版了,,重返看看想不到依然惨,连续几次后觉得根本没救。

价格贵(也不能说真的贵,就是使用起来会让人觉得很不值,花钱找罪受...),
后台还不时卡住,然后那一页设定打不开只好重启面板,有时还重启不行,还发生过套件安装失败...

也可能是硬体不好,我用的是 法国Online 45欧,可能水土不服吧?

我相信这些都能联繫解决,但是看了论坛解决似乎这团队不具有自己找错除错的能力,而是经常採用"工单解决"。
用个"面板"自家主机用到需要工单解决面板问题也是醉了...

再来说面板功能,可设定项"估计是市面上商业面板"最少,就算要直接编辑,估计也是点击与跳转最多的面板。(会让人有乾脆开SSH的冲动)
装"面板"这么累我还是装lnmp比较好...





说真的,如果作者好好的把 VPSMate更新搞稳定,
然后把VPSMate收费搞不好还不会让人这麽失望。


用过新旧两版会让人打从心裡感受到,VPSMate版本旧,面板丑之外,真的感受不到Appnode带来的优势。
Appnode让人感受到的只有商业化跟美观,不断找地方收费,却没让人感受到生产用途该有的稳定。


作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 20:40
東華 发表于 2016-8-29 20:20
用过心得......

根本灾难。

我们当前确实还存在很多不足,不论从团队配置和产品质量上,还有很大的改进空间。
也希望大家能够多提些建议,很多东西是当局者迷,旁观者清,就像你楼上那位说的那个观点,我们甚至从未考虑过。
作者: danwant    时间: 2016-8-29 20:44
hilyjiang 发表于 2016-8-29 20:40
我们当前确实还存在很多不足,不论从团队配置和产品质量上,还有很大的改进空间。
也希望大家能够多提些 ...

同样的。感觉appnode设置什么的很麻烦的感觉,一点也不简洁明了、用面板不就图个方便么,这样下来还不如直接打开SSH命令了
作者: 叫妇    时间: 2016-8-29 20:48
使用过一次,用了10分钟换amh了.........
作者: loveceo    时间: 2016-8-29 20:55
第一次听说这个            
作者: seo1214    时间: 2016-8-29 20:56
支持 跟我一样苦逼的程序员
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-29 21:13
本帖最后由 hilyjiang 于 2016-8-29 21:15 编辑
danwant 发表于 2016-8-29 20:44
同样的。感觉appnode设置什么的很麻烦的感觉,一点也不简洁明了、用面板不就图个方便么,这样下来还不如 ...


目前在网站管理方面的功能,操作起来确实比较麻烦,比如LNMP+FTP,需要到4个应用中去分别设置。
从用户的角度,创建一个网站无非就是填下域名、目录、PHP版本、还有一些其它设置,尽可能都在一个页面上全部配置完成。
因为我们一直定位于管理多服务器节点,所以目前在受控端实现的应用,实际上只是作为网站的各个功能部件,为了考虑架构的简洁,目前也不会在受控端做过多多余的关联操作。像LNMP这类由多个部件功能组合而成的应用,今后会在控制中心中实现。

作者: 王表弟    时间: 2016-8-30 02:02
同为福州读书的应届生,只求能做反代的面板
作者: dabiantai    时间: 2016-8-30 05:57
看到大家都不知道这是啥我就放心了
作者: 你爹临死前    时间: 2016-8-30 07:13
本帖最后由 你爹临死前 于 2016-8-30 07:30 编辑

我只强调两点

1:注重用户体验。用面板的大多是新手、懒人,要使用方便,容易入手,简洁明了,注重使用引导,要让人觉得这面板很好用很方便非常适合自己使用,比如说腾讯qq是仿的,但为什么成功了?因为qq特别注意用户体验特别方便特别稳定,让人觉得离了不能活

2:多看用户反馈,做个专版让用户提交建议,哪些方面不足,哪些地方需要改进,关键你要在这个专版加个“赞同”功能,你不需要挨个看那些建议,只看赞同多的就行,要不然你没那么多精力


个人愚见
作者: 三胖的日常    时间: 2016-8-30 08:20
看完了,原来是给appnode做宣传来了
作者: fs8908336    时间: 2016-8-30 09:39
東華 发表于 2016-8-29 20:20
用过心得......

根本灾难。

我支持你的看法。我是vpsmate的死忠,喜欢vpsmate的简洁和不吃配置。但是试用了一下appnode,就觉得这么一个臃肿,操作费力的东西居然要收钱,我是肯定不会支持的
作者: c1x259    时间: 2016-8-30 10:15
这年头宣传信都是称为道歉信?

我一直在想AppNode到底还在缩在自己论坛上看着那屈指可数的下单多久。
最后收益无法支持,你们还不是只能把程序员从AppNode调走。

AppNode最大的问题是,虽然程序员能力很强,但这些程序员根本不懂什么是用户体验。
把总总构想胡乱放在一起,但问题是这些程序员只想到把功能丢上去,根本没想到用户会不会使用,容不容易使用。

其实真要做这类型态的panel根本不应该这样作法。
要就搞成AMH这种个人性质的插件panel,不然就搞成cPanel收费专业panel,要就像ServerPilot把panel做成cloud。
但AppNode不伦不类。 既要AppNode能介入使用者体验,又要使用者把panel装在自己VPS,但又不给用户足够的操作设定,然后还需处处跳转翻页。

这就好像大家都被IOS跟Android养惯,你突然推出一款WM5.0,就算裡面再多功能,画面再华丽,又有谁能适应?
看看你们的客服发言,BUG跟功能的确有积极处理深入询问。

但又有多少次面对用户失望积极了解并重视用户体验受阻的建议?


有请过几位美术专长顾问?
又有请过几位专业测试员作易用或稳定性测试?
公测没办法代表什麽,使用者往往用价格跟一时间新鲜可以用作为参考基准。但真的问题也不会跟你说太多,往往一次发文就是最后发文。
或是直接跑掉。


要挽救AppNode,最好的办法取得用户认同,对于操作UI重新设计。
作者: 杯具    时间: 2016-8-30 10:28
本帖最后由 杯具 于 2016-8-30 10:30 编辑

楼主,我觉得你和你的团队应该静下心来,思考一下产品的定位和盈利模式。

或者干脆找一个模仿的对象来做,这样可能针对性强一点。你这个定位既不像cp/da定位于虚拟主机商,也不是whmcs/hostbill专注于客户管理平台,也不是solusVM等平台定位于vps/独服主机商,也不是amh/lnmp定位于个人用户,也不是cloudlinux定位于做系统。

实在是有点不伦不类的,而且操作太麻烦了,太麻烦了,太麻烦了,用户体验实在不好。

其实国外有成熟的模式,给你举了那么多例子,供你参考。
作者: wxm    时间: 2016-8-30 10:33
没有用过,不是很了解这块
作者: c1x259    时间: 2016-8-30 10:44
本帖最后由 c1x259 于 2016-8-30 10:52 编辑

panel的地位通常怎麽来的? 试用 > 转型收费。

但AppNode从一开始都是想要一步登天。一开始就极力撇清VPSMate,说用多少新技术,跟VPSMate完全不同性质。
定价一度直逼Cpanel,直到人气一直无法提升,开始说成VPSMate 2.0。订价一降再降,我都看到不知道改几次。
然后只好宣扬要免费可以用VPSMate,但是介面系统并非一脉相承,连VPSMate的安全维护都做不到,
新用户架站连VPSMate因为没更新所以体验就不好,又更不会跑去AppNode。
AppNode又从公测稳定度一直上不去根本无法拉拢VPSMate用家转向AppNode。

更何况VPSMate用户都习惯其精简易用,AppNode的臃肿华丽根本无法适应。

行销上的缺失太严重,然后我们再来看看定价策略。

(, 下载次数: 0)

简单说就是,免费版只能体验UI,无法架设。
免费版你可以精简,但完全不能使用到重要的架站,显然对使用者没有足够的诱因。
但说真的免费版的这些号称"功能",真的有必要安装AppNode? 真的能吸引人为这些功能安装AppNode?

一开始就断绝了用户体验之心,何来后续收益?

更不用说VPSMate > AppNode 之间数年的长久等待,以及VPSMate 的更新承诺。
已经寒了不少 VPSMate 用家,你们多少次的承诺,即使做不到你们有提前告知吗?
一次次的承诺,信心是不是容易重建的,只能说你们能继续使用AppNode名,然后不开马甲真的是勇气满分。
作者: vpsus    时间: 2016-8-30 12:30
支持一下这位骚年,你要是干别的早就把钱赚了!!!!!!!!
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-30 13:55
c1x259 发表于 2016-8-30 10:15
这年头宣传信都是称为道歉信?

我一直在想AppNode到底还在缩在自己论坛上看着那屈指可数的下单多久。

首先感谢你的长篇耐心的评价。

发此帖前同事看到坛子里有几个帖子谈论 AppNode 和 VPSMate,原意确实是为了向之前支持 VPSMate 用户表示道歉,所以才列出了这些年来的经历,希望能得到大家的体谅,并不是为了宣传。
就像你说的,如果在这里宣传是为了那些屈指可数的下单,这等水平就太LOW了。

目前对面板功能总体策划主要由我进行,提出控制中心和受控端分离,集中化管理多服务器的设计,也是我的要求。目前主要功能操作主要还是在受控端进行的,而受控端各个应用的功能其实是相互隔离的,因此造成了创建一个网站,需要切换多个应用分别进行配置。

我觉得造成目前这个易用性问题的主要原因是还没有把控制中心应用做起来,我们的规划是先把受控端的零部件先生产好,最终在控制中心进行统一的组装,到时创建网站这类操作可以在控制中心在同一页面中操作。从这个角度上讲,或许正式版推出还是太早了。

我承认AppNode目前是存在不少问题,即便是我自己也不满意。但是事情仍然需要一步步地来做,也希望大家多给我们一些时间,让行动来证明我们自己。
作者: hilyjiang    时间: 2016-8-30 14:10
杯具 发表于 2016-8-30 10:28
楼主,我觉得你和你的团队应该静下心来,思考一下产品的定位和盈利模式。

或者干脆找一个模仿的对象来做, ...

再次感谢你的建议。

我们想在 AppNode 上承载的东西太多,所以可能存在你所说的定位不明确、臃肿的问题。
在 AppNode 立项之初,我们就不单单是把 AppNode 定位于 LNMP 等网站管理功能,所以你会发现它其实有点像一个小型的应用平台,想使用什么就安装什么。

怎么样能兼顾两者,确实是今后我们需要重点思考的问题。
作者: 今晚我是你的    时间: 2016-8-30 14:22
楼主别灰心,梦想总要有的,失败也不可怕,曾经大家也说马云搞淘宝是疯子,
作者: 恢复自我    时间: 2016-8-30 14:44
虽然没有在用  但是还是支持作为技术的
作者: qqab    时间: 2016-8-30 15:34
不错 给力支持一个。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://52.ht/) Powered by Discuz! X3.4