全球主机交流论坛

标题: 号召用100tb的中国人集体发ticket给100tb引起他们重视,一个月了 [打印本页]

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:46
标题: 号召用100tb的中国人集体发ticket给100tb引起他们重视,一个月了
号召所有使用100tb的中国人集体发ticket给100tb引起他们重视，不要只等别人来处理，大抽小抽1个月了，你们能容忍吗，你们还想继续用吗

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:48
那个疯子跑哪里去了，你以前不少挺疯的吗，出问题了怎么不得瑟了

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:48
还有香港那位神秘的截图客，你网站影响也挺大吧，你跑哪里去了？怎么不出来得瑟了

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:50
出问题这么久，你们反馈过吗？好像每次出问题都是哥反馈后好一会，过一段又不行了，这次机房恼了，直接建议我cancel机器

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:51
你们不少客户吗，哥的机器跑不到30M，你们的有些人能快上百M，怎么不见你们贡献，无论大小，都是损失啊

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:52
香港神秘客，你智商好像和我们大陆人不同，怎么不出来截图了

作者: mianhua 时间: 2010-10-26 14:59
娘西比，老外好像觉得就哥事多似的

作者: ld1809 时间: 2010-10-26 18:13

[ 本帖最后由 ld1809 于 2010-10-26 18:29 编辑 ]

作者: 我累了 时间: 2010-10-26 19:41
兄弟们我已经走了下午找PR拿机器了，我受不了我要疯狂，我要高唱：他爸是李刚

作者: 13407 时间: 2010-10-26 19:59
问题是转移到哪里呢？

作者: 我累了 时间: 2010-10-26 20:00
我100tb这个月跑 1.4TB 我晕这个流量去那里都可以了选择了pr的10tb的可以了哥够用了

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 09:08

原帖由 mianhua 于 2010-10-26 14:52 发表
香港神秘客，你智商好像和我们大陆人不同，怎么不出来截图了

找我？
我的機器還好，一切正常，因為我在香港用的線路不同，
而且我也檢查過其他softlayer的線路，沒有問題，就如100tb所說，你應該去找網通和電訊問問。
而我聽來的消息是，zf不喜歡softlayer，因為放了很多不正常的網站，要封softlayer的線路很正常吧。

我其中3台server的寬頻用量
(, 下载次数: 11)
(, 下载次数: 11)
(, 下载次数: 10)

softlayer寬頻用量的截圖。
(, 下载次数: 11) (, 下载次数: 11) (, 下载次数: 11) (, 下载次数: 11)

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:19
区区弹丸之地的香港能有几个人用，限制的是庞大的中国大陆人民，你是thoms他们家亲戚吗，他只是100tb，softlayer一个客户而已，他们怎么可能决策softlayer，关于softlayer建立新机房的小道新闻，去年就有，cuper老大发的，等了一年了也没动静

你是100tb的客服吧，安抚民心不需要如此，找几个华人客服在美国遍地都是，有种把网站发出来

让哥看看你的站是不是能跑这么多，你关注这里挺及时的啊，昨天才号召集体撤离，你今天就出现了，是不是因为庞大的中国人民准备集体撤离100tb你慌了啊

试想一个大站站长会有你这么空闲吗

你这么截图给你有什么好处

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:19
反问一句，如果是大陆的问题，为什么不是一个isp出问题，而是同时都出问题，只是因为网通与他们带宽连接更低，变现更加强烈而已

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:21
为什么我们ping www.qwest.com不掉包

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:25

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:21 发表
为什么我们ping www.qwest.com不掉包

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%9A%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E6%A0%87%E7%AD%BE%E4%BA%A4%E6%8D%A2
ping time不能作準的，你讓有ccna的人解釋一下怎樣用mpls優化ping time吧

而且upload和download都經不同的route，只從用戶端ping是不能夠作準的

[ 本帖最后由 panda4uhk 于 2010-10-27 10:36 编辑 ]

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:26

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:19 发表
反问一句，如果是大陆的问题，为什么不是一个isp出问题，而是同时都出问题，只是因为网通与他们带宽连接更低，变现更加强烈而已

同時答了你的問題
http://www.52.ht/viewthread.php?tid=32583&page=2#pid411877

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:36
看来你不像搞网站的，倒像是机房工作人员

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:38
你还懂高墙啊，你是香港的吗？高强专管我们啊？为什么昨天集体反映后就正常了，我们可没向高墙反映

你挺专业，像是在机房工作的，不过麻烦你解释上一句

不会是巧合这么简单吧？？还从没正常超过12小时过，现在做到了，以前从没有

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:39

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:36 发表
看来你不像搞网站的，倒像是机房工作人员

不是，
只是我經常要煩到機房，
因此一定要對網絡有一定的認識吧。

你們現在開到 http://www.cnc.cn 嗎？
我在香港不能開。
自從他們說改了設定後，我在香港開都有問題。

這是香港和記機房的traceroute

traceroute to www.cnc.cn (211.94.95.99), 64 hops max, 44 byte packets
1  bbs-1-250-0-210.on-nets.com (210.0.250.1)  0.995 ms  0.929 ms  0.880 ms
2  10.2.128.22 (10.2.128.22)  1.773 ms  1.362 ms  1.559 ms
3  219.158.33.65 (219.158.33.65)  2.284 ms  2.799 ms  2.221 ms
4  219.158.3.97 (219.158.3.97)  2.474 ms  2.353 ms  2.336 ms
5  219.158.3.237 (219.158.3.237)  5.723 ms  5.880 ms  5.853 ms
6  219.158.11.1 (219.158.11.1)  6.139 ms  6.232 ms  6.146 ms
7  219.158.4.89 (219.158.4.89)  61.956 ms  61.696 ms  61.818 ms
8  * * 202.96.12.162 (202.96.12.162)  58.469 ms
9  61.148.153.246 (61.148.153.246)  60.523 ms  60.535 ms  60.546 ms
10  61.148.156.38 (61.148.156.38)  49.816 ms  48.799 ms  48.783 ms
11  61.148.107.166 (61.148.107.166)  60.334 ms  60.294 ms  60.208 ms
12  * * 211.94.68.154 (211.94.68.154)  60.761 ms
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:41
softlayer西雅圖去CNC走的是Level 3線路，
你們明白為什麼你們ping qwest沒有packet loss，但還是慢的原因嗎？
10 cnc-gw.customer.alter.net (157.130.224.142) [AS UUNETView details for AS701 (UUNET)] 472 msec 476 msec 468 msec  <-你們問問網通它們去alter.net發生甚麼問題吧。

1 te1-2.cer02.sea01.networklayer.com (67.228.118.145) [MPLS: Label 2161 Exp 0] 0 msec
te1-2.cer01.sea01.networklayer.com (67.228.118.141) [MPLS: Label 2159 Exp 0] 0 msec
te1-2.cer02.sea01.networklayer.com (67.228.118.145) [MPLS: Label 2161 Exp 0] 0 msec
  2 po4.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.182) [MPLS: Label 93 Exp 0] 0 msec
po5.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.184) [MPLS: Label 93 Exp 0] 0 msec
po4.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.182) [MPLS: Label 93 Exp 0] 0 msec
  3 po5.bbr01.wb01.sea01.networklayer.com (173.192.18.198) 0 msec 0 msec 0 msec
  4 ge-7-0-0.pr0.sea20.tbone.rr.com (66.109.9.77) 4 msec 0 msec 0 msec
  5 te-4-3.car4.Seattle1.Level3.net (4.71.156.109) [AS LEVEL3View details for AS3356 (LEVEL3)] 88 msec 0 msec 0 msec
  6 mci-level3-oc48.seattle1.Level3.net (4.68.63.230) [AS LEVEL3View details for AS3356 (LEVEL3)] 4 msec 0 msec 0 msec
  7 0.so-1-2-0.XT1.SEA1.ALTER.NET (152.63.106.2) [AS UUNETView details for AS701 (UUNET)] 4 msec 60 msec 16 msec
  8 0.ge-7-1-0.XT1.LAX7.ALTER.NET (152.63.10.141) [AS UUNETView details for AS701 (UUNET)] 28 msec 28 msec 32 msec
  9 GigabitEthernet6-0-0.IG2.LAX7.ALTER.NET (152.63.118.33) [AS UUNETView details for AS701 (UUNET)] 28 msec 28 msec 28 msec
10 cnc-gw.customer.alter.net (157.130.224.142) [AS UUNETView details for AS701 (UUNET)] 472 msec 476 msec 468 msec
11 219.158.3.149 [AS CHINA169-BACKBONEView details for AS4837 (CHINA169-BACKBONE)] 460 msec 456 msec 460 msec
12 123.126.0.150 [AS CHINA169-BJView details for AS4808 (CHINA169-BJ)] 484 msec 480 msec 480 msec
13 61.148.153.246 [AS CHINA169-BJView details for AS4808 (CHINA169-BJ)] 488 msec 484 msec 484 msec
14 61.148.156.38 [AS CHINA169-BJView details for AS4808 (CHINA169-BJ)] 484 msec 484 msec 484 msec
15 61.148.107.166 [AS CHINA169-BJView details for AS4808 (CHINA169-BJ)] 480 msec 480 msec 476 msec
16  *  *  *
17  *  *  *
18  *  *  *
19  *  *  *
20  *  *  *
21  *  *  *

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:42
代理ip谁都会用，我上面那句你解释了吗

我在100tb最高时候8台机器，thomos也从来不帅我
你一台机器跑这么高对他们来说是损失，我8台加起来也跑不了这么搞，他们还对你这么亲善，我实在难以相信

[ 本帖最后由 mianhua 于 2010-10-27 10:43 编辑 ]

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:45

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:42 发表
代理ip谁都会用，我上面那句你解释了吗

我在100tb最高时候8台机器，thomos也从来不帅我
你一台机器跑这么搞对他们来说是损失，他们还对你这么亲善，我实在难以相信 ...

我都跟你說我不只一台機器，我在其他的機房也有機器的。
他們知道我是那個大站，我是一個站用很多台機器，對我當然是對做idc的不同。

同時可能我都懂比較多一點dc的事情，所以解決問題比較容易

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:46
麻烦给个联系方式好吗，以后我们再掉包就请教你了

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:48

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:46 发表
麻烦给个联系方式好吗，以后我们再掉包就请教你了

你們的問題，我還在了解中，要我每天去cnc投訴也不是辦法，因為始終我知道主要是高墙的原因，他們也很難做。

你們認真的考慮用cdn吧

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:51
lv3？谁告诉你的，你看我截图了吗，我截取了中国主要城市电信网通的路由走向，基本都是qwest

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:52
http://tool.chinaz.com/Tracert/自己看吧

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 10:53

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:51 发表
lv3？谁告诉你的，你看我截图了吗，我截取了中国主要城市电信网通的路由走向，基本都是qwest

我從softlayer去cnc.cn都是走level 3，你看上面，
我都post了出來。

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:53
做idc的搞cdn现实吗

作者: cw723 时间: 2010-10-27 10:54
qwest 是出口的问题.
走线不同是不一样的.
我测试过
同样到大陆掉包10%的到香港台湾一点都不掉.
这是没办法的事情
你反映并不是SL或者100TB给你解决了.
只不过是中美路由正好顺了而已
感觉楼主说话的口气不对
那位香港的朋友并非SL的工作人员他给你解答也是出于同为坛友.
怎么你搞的他跟托马斯一样呢?
要吼对托马斯吼去. 这位坛友还是很不错的

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:54
cdn不是你开的吧，收费的那个，怪不得能跑这么高流量

作者: cw723 时间: 2010-10-27 10:56
他跑的站可能不可能用cdn的.
他的站客户并非是中国大陆客户.

很多机房现在主要就是对中国线路不好中美带宽没有多少了

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 10:58
你妈B的，又开始掉包了，麻烦你找thomos可以吗

如果证实和你们无关大可不必

就知道派个sb先安抚下，再干坏事，马上起新帖子接着号码大家撤离

有图有证据

[ 本帖最后由 mianhua 于 2010-10-27 11:06 编辑 ]

作者: cw723 时间: 2010-10-27 11:05
你不知道100TB当年走LEVEL3的时候..
那才遭罪呢

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 11:07

原帖由 cw723 于 2010-10-27 10:54 发表
qwest 是出口的问题.
走线不同是不一样的.
我测试过
同样到大陆掉包10%的到香港台湾一点都不掉.
这是没办法的事情
你反映并不是SL或者100TB给你解决了.
只不过是中美路由正好顺了而已
感觉楼主说话的口气不对
那 ...

呵呵，多謝你的讚許。
讓我做好人也多了一點信心

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 11:08

原帖由 cw723 于 2010-10-27 11:05 发表
你不知道100TB当年走LEVEL3的时候..
那才遭罪呢

其實現在是跑level 3+qwest
以我上面看到的是cnc在alter.net線路出問題了。

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 11:09

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:54 发表
cdn不是你开的吧，收费的那个，怪不得能跑这么高流量

不是我開，
只是我有用，覺得好便推荐給大家。

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 11:10

原帖由 cw723 于 2010-10-27 10:56 发表
他跑的站可能不可能用cdn的.
他的站客户并非是中国大陆客户.

很多机房现在主要就是对中国线路不好中美带宽没有多少了

像krypt直接有線路連到中國的不多

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 11:11
为什么别的机房都不掉

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 11:12

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 11:11 发表
为什么别的机房都不掉

例如？
大概因為走的線路不同

作者: idcbj 时间: 2010-10-27 11:27
概念混淆了吧，100TB不是softlayer，softlayer带宽足，不代表100TB的带宽足，可能100TB在softlayer拿的带宽不够用了。

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 11:29
比如T2,几乎没掉过，别的我没研究过，因为我在用t2
另外，还有PR2，前段偶尔掉包过在网通，现在也不掉了，没有一家像100tb这样变态

作者: mianhua 时间: 2010-10-27 11:31
掉包掉上瘾了，一个月以来每天必掉，特别这几天，持续时间非常长，还有一天我没反映问题，竟然全天掉包，实在忍不住，向他们反映后，不到30分钟就好了

这次我不再反映了，看能持续多久，时间长了不用我号召，大家都会离开这个奸商

作者: qwe321 时间: 2010-10-27 12:39

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 11:31 发表
掉包掉上瘾了，一个月以来每天必掉，特别这几天，持续时间非常长，还有一天我没反映问题，竟然全天掉包，实在忍不住，向他们反映后，不到30分钟就好了

这次我不再反映了，看能持续多久，时间长了不用我号召，大家都会离开这个奸商 ...

那你就快搬走啊

作者: 我累了 时间: 2010-10-27 12:58

原帖由 cw723 于 2010-10-27 11:05 发表
你不知道100TB当年走LEVEL3的时候..
那才遭罪呢

这我深有体会，在100tb 从原来的10tb用到现在100tb 一年了没换这次换了，当年的L3让我今天对L3有了恐惧病

作者: 我累了 时间: 2010-10-27 13:03
我来告诉你们正确的为什么丢包，你们都知道100tb都是千M口 100TB/=10W/GB 这是老美罕见的大带宽，并且机器配置也不错自然去的人也不少，也就是说他们每月好比如买10G带宽，销售出去的远超过这10G带宽，根据可靠消息销售出去的是买来的带宽11倍，这自然就说明到每月，月前非常好，到月底大家就要被折磨，所以为您的身体和您的生活能正常！
最后送大家一句远离100TB，珍惜身体！
总结完，不对的骂吧哥有承受压力！

作者: panda4uhk 时间: 2010-10-27 16:26

原帖由 我累了 于 2010-10-27 13:03 发表
我来告诉你们正确的为什么丢包，你们都知道100tb都是千M口 100TB/=10W/GB 这是老美罕见的大带宽，并且机器配置也不错自然去的人也不少，也就是说他们每月好比如买10G带宽，销售出去的远超过这10G带宽，根据可靠消息销售出去的 ...

我sl和100tb都有機器，確定他們走的線路和速度一樣。
我在另外一個帖回覆了有關我的跟進
http://www.52.ht/viewthread.php?tid=32646&page=3#pid412341

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://52.ht/)