全球主机交流论坛

标题: Qwen 翻译比 deepseek 强 [打印本页]

作者: stingeo    时间: 2025-1-28 16:24
标题: Qwen 翻译比 deepseek 强
ollama本地,我试了一堆,搭配沉浸式翻译。

最后发现        Qwen2.5 3b 比deepseek R1 7b 翻译强很多。
作者: 问个事    时间: 2025-1-28 16:28
前面不懂 我说不说
但是你用沉浸式翻译那个AFF垃圾玩意 我就不得不骂你两句了
Deepl才是王道
作者: 狂人    时间: 2025-1-28 16:29
GPT他们砸钱砸算力在前面开疆拓土,后面一帮人跟着在得到的土地上建造城镇,看谁建造的城镇最漂亮,就是没有一个去最前线。。。
作者: stingeo    时间: 2025-1-28 16:46
问个事 发表于 2025-1-28 16:28
前面不懂 我说不说
但是你用沉浸式翻译那个AFF垃圾玩意 我就不得不骂你两句了
Deepl才是王道 ...

deepl 也能使用AI API来翻译吗?

作者: taiyi747    时间: 2025-1-28 16:47
小模型翻译质量普遍不咋地,建议还是用大厂api,比如llama那个
作者: stingeo    时间: 2025-1-28 16:48
taiyi747 发表于 2025-1-28 16:47
小模型翻译质量普遍不咋地,建议还是用大厂api,比如llama那个

能白**的都有限制,翻译一部分就不行了。
作者: abc2xyz    时间: 2025-1-28 17:18
deepseek R1 强在推理,通用性还不如 deepseek V3,你让Qwen2.5 3b和deepseek R1 7b做题比推理试试
作者: 美国VPS综合讨论    时间: 2025-1-28 17:22
狂人 发表于 2025-1-28 16:29
GPT他们砸钱砸算力在前面开疆拓土,后面一帮人跟着在得到的土地上建造城镇,看谁建造的城镇最漂亮,就是没 ...

外国从0到1,中国从1到10,不得不说人多还是有优势,这还是某组织限制了发挥的情况下。
作者: dragonfsky    时间: 2025-1-28 17:34
r1不适合翻译 回答太慢了
作者: monk29    时间: 2025-1-28 18:17
看来这里有不少用AI做机译站的大佬呢?

我也试了,单就翻译这个事来说,原版的Qwen7B机翻比deepseek R1用Qwen7B蒸馏的7B效果要好一些。
作者: momomo    时间: 2025-1-29 09:09
狂人 发表于 2025-1-28 16:29
GPT他们砸钱砸算力在前面开疆拓土,后面一帮人跟着在得到的土地上建造城镇,看谁建造的城镇最漂亮,就是没 ...

GPT免费开源中文版了?
作者: 奧巴马    时间: 2025-1-29 09:42
momomo 发表于 2025-1-29 09:09
GPT免费开源中文版了?

有开源但是这些大模型,一般人部署不了!很多公司是基于它的开源开发的!
https://github.com/EleutherAI

叧外所有AI都是其于Transformer这个深度学习框架和程序,这个东西是谷歌2017开源的

作者: gger    时间: 7 天前
mark了。。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://52.ht/) Powered by Discuz! X3.4