全球主机交流论坛

标题: 发起一个话题:网络实名制 [打印本页]

作者: kailiboy 时间: 2024-1-30 05:36
标题: 发起一个话题:网络实名制
本帖最后由 kailiboy 于 2024-1-30 05:38 编辑

我查了一下2017年包括评论留言跟帖国内都要求网络实名制了。但好像韩国搞了一段时间就放弃了。
我个人认为网络实名制弊大于利，持反对态度。
但看了两方的争论都有大量支持者。
支持方认为实名制可以让用户有所顾忌，发言也要承担责任。
反对方主要担心实名信息泄露。

我肯定认为实名制只是方便政府管理，但隐患实在比这个方便管理大太多了。

前面的电信诈骗基本都是直接购买这些实名信息资料精确针对目标实施诈骗的。

实名制即使是有限的几个权利机构查看也不能保证没有利益交换，我亲身经历开设公司和买个房产不出1小时就有各种贷款诈骗等等电话打过来的。
所以实名制虽然方便了政府管理，但更加方便了诈骗人员直接购买。

更何况现在任何国内站点，APP都在以实名制为借口强制收集身份证，手机号等隐私信息，隐患太大了。

但又不得不承认，现在网友整体素质偏低，比如本论坛就是典型。早期各路大神，技术分享，氛围极好。但只要开放注册，林子大了就什么人都有了。

几乎大神隐退都是被喷子喷下线的。由于非实名认证，网友就认为自己无所顾虑，恶心别人爽死自己的缺德事没少做。更多是诈骗交易，毫无底线。
直到被人肉才勉强低调一些。

所以目前本论坛限制一分钟发言一次，至少控制住了水军刷帖。但还是没办法控制喷子行为，诈骗无底线行为。

如果不北岸，类似本论坛架设在国外，如何更好的非实名制的同时又防止这些无下限言论的发布。如果审核通过才显示实在太不自由了，先否定这个方案。

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 05:56
最讨厌的一个说法就是：国人当前素质不够所以该管。
把人当巨婴再加以强权，等于是先被羞辱，再被奴役，完事还要感恩戴德。贱不贱啊。

作者: 战神赵日天 时间: 2024-1-30 07:07
1楼2楼的基本思路都是错的
实名制的本身目的并不是为了让百姓更加安全
而是找个理由，更好的管理百姓
这是商君书的时代改良升级plus版

作者: ceplavia 时间: 2024-1-30 07:40
我比较喜欢粉丝超过一定数量的各种自媒体和直播主什么的强制标注第一学历

作者: 宋喆 时间: 2024-1-30 07:46
认同。特别是二楼观点。养了一群巨婴，这群巨婴根本在国际上没竞争力

作者: adminisd 时间: 2024-1-30 08:51
推行真正的实名制是利大于弊的。国内现在的实名制就是一坨屎，为了完成**而去推行。
实名制的本质是方便管理，并且防止隐私信息泄露。
应当建立全国统一实名认证系统，只能在系统内录入实名信息并进行关联授权。
其他第三方不得获取任何非用户同意或强迫用户选择的隐私信息，并且立法。

当然了，国内是不可能这样做的，你又不是那啥

作者: PYPL 时间: 2024-1-30 09:01

SoulMIT 发表于 2024-1-30 05:56
最讨厌的一个说法就是：国人当前素质不够所以该管。
把人当巨婴再加以强权，等于是先被羞辱，再被奴役，完 ...

那你说电信诈骗这些从业者，是不是国家和社会的负资产呢

不光导致他人财产损失，还要国家浪费行政成本，来监管这群人，而且成本是其他遵守社会规则的人来负担的

作者: hawk 时间: 2024-1-30 09:04

adminisd 发表于 2024-1-30 08:51
推行真正的实名制是利大于弊的。国内现在的实名制就是一坨屎，为了完成**而去推行。
实名制的本质是方便管 ...

人脸验证就是统一的，只要你验证得够多，你可以自己把这部分结果保存下来，你就可以自己验证了

作者: adminisd 时间: 2024-1-30 09:11

hawk 发表于 2024-1-30 09:04
人脸验证就是统一的，只要你验证得够多，你可以自己把这部分结果保存下来，你就可以自己验证了 ...

那不是统一的，是属于第三方。人脸验证也应当由全国统一实名认证系统验证，任何第三方只能获取结果。

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 09:21

战神赵日天发表于 2024-1-30 07:07
1楼2楼的基本思路都是错的
实名制的本身目的并不是为了让百姓更加安全
而是找个理由，更好的管理百姓

那你肯定没看懂我说的话。我们的意思是一样的

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 09:22

PYPL 发表于 2024-1-30 09:01
那你说电信诈骗这些从业者，是不是国家和社会的负资产呢

不光导致他人财产损失，还要国家浪费行政成本， ...

他们是社会的负资产就要搞实名制么？菜刀能杀人所以大家买菜刀都要登记北岸么？

作者: PYPL 时间: 2024-1-30 09:29

SoulMIT 发表于 2024-1-30 09:22
他们是社会的负资产就要搞实名制么？菜刀能杀人所以大家买菜刀都要登记北岸么？ ...

美国租个房子都要看信用分，信用分太低，房东可能就不租给租房人

如果美国汽车上保险，新手司机保费要明显提高很多

那你说这些是不是需要通过实名，才能知道这些人的信息呢？

作者: 小朴 时间: 2024-1-30 09:31
韩国一直搞的。手机认证就可以。手机就实名制还有 ipin还有银行卡认证。各种认证

作者: lyh36279 时间: 2024-1-30 09:44
方便抓人维稳或打压

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:00
本帖最后由 SoulMIT 于 2024-1-30 10:02 编辑

PYPL 发表于 2024-1-30 09:29
美国租个房子都要看信用分，信用分太低，房东可能就不租给租房人

如果美国汽车上保险，新手司机保费要明 ...

你这个回复非常有意思，你举得这两个例子里，部分租房以及汽车上保险，并不是真正的实名。比如说美国汽车保险登记信息可以尽情伪造，只不过等到真的要用保险了，那假信息就可能被保险公司做文章拒保。等于你为自己的隐私支付了风险成本。租房子这个也是，有些地方有法律规定，不定期除草，不及时铲雪要吃ticket。房东也不能随意赶走欠了房租的房客。那有些房东只能尽努力去做背调。如果你的房子本就着急租不出去，可能背调也只是走走过场。只不过这时候这个着急的房东就要风险承担。
但你看到了。成年人的社会要学会自己承担责任。而不是被官老爷告诉自己应该怎么怎么样。你想想，如果有个人指着你的鼻子说你素质不够，他需要管着你，结果出了事他还不负责，反而告诉你如果没他事情会更糟。你会不会想给他一个比斗？

作者: PYPL 时间: 2024-1-30 10:05
本帖最后由 PYPL 于 2024-1-30 10:06 编辑

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:00
你这个回复非常有意思，你举得这两个例子里，部分租房以及汽车上保险，并不是真正的实名。比如说美国汽车 ...

成年人了，需要给你讲这些

简直是笑话

不实名，怎么可能有信用分

你问问新去美国的刚拿到美国驾照买车的，是不是汽车保险要高的多

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:11

PYPL 发表于 2024-1-30 10:05
成年人了，需要给你讲这些

简直是笑话

我不跟你抬杠，我想表达的就是，如果实名可以杜绝这些诈骗，那我举双手赞成，可是实名真的被用在这方面了么？我怎么觉得实名不但没减小诈骗的风险，反而增大了信息泄露的风险？
btw，不是抬杠，无意争吵，单纯给你科普下，美国的信用体系和信用记录不需要你所谓的实名（不需要提供社保账号这些身份信息），这点事你不需要跟我争论，你可以简单谷歌搜索一下了解了解美国信用记录。你如果有一个化名，你一直用这个化名消费，居住，你也会拥有一个与化名身份匹配的信用记录。

作者: wcg928 时间: 2024-1-30 10:12
一般有权的提出来的，都是有利于他们的

作者: macbookair 时间: 2024-1-30 10:12

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:00
你这个回复非常有意思，你举得这两个例子里，部分租房以及汽车上保险，并不是真正的实名。比如说美国汽车 ...

如果甜党主席和金牌讲师看到你的回复，可能会来捶你

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:14

PYPL 发表于 2024-1-30 10:05
成年人了，需要给你讲这些

简直是笑话

另外，汽车保险价格模型很复杂。不要太武断。我有个朋友，开车四年，美国驾照，保险比我认识的一个访学老师高得多。尽管访学老师是中国护照和驾照，但是她超过25岁，已婚带娃。我印象里25岁以上已婚带娃的妇女的保费是最低的。

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:15

macbookair 发表于 2024-1-30 10:12
如果甜党主席和金牌讲师看到你的回复，可能会来捶你

甜党主席金牌讲师是啥？？？

作者: macbookair 时间: 2024-1-30 10:16

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:14
另外，汽车保险价格模型很复杂。不要太武断。我有个朋友，开车四年，美国驾照，保险比我认识的一个访学老 ...

又是我有一朋友系列，怎么不说你自己呢？

作者: PYPL 时间: 2024-1-30 10:16
本帖最后由 PYPL 于 2024-1-30 10:19 编辑

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:11
我不跟你抬杠，我想表达的就是，如果实名可以杜绝这些诈骗，那我举双手赞成，可是实名真的被用在这方面了 ...

信息泄露监管是一个问题，实名又是一个问题

不能因为汽车有车祸的风险，就杜绝汽车上路

你去办张美国信用卡，就懂了，要不要真实身份KYC

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:18

macbookair 发表于 2024-1-30 10:16
又是我有一朋友系列，怎么不说你自己呢？

我一不是25岁以下小女孩，二不是25岁以上已婚带娃妇女。。。我该怎么举我自己的例子呢？为了个粒子我还得变个性？如果你不信，随便找几家保险公司用各种信息quote试试就好了

作者: SoulMIT 时间: 2024-1-30 10:20

PYPL 发表于 2024-1-30 10:16
信息泄露监管是一个问题，实名又是一个问题

不能因为汽车有车祸的风险，就杜绝汽车上路 ...

汽车故障了你可以修理，修的不好可以拒绝给钱，可以换一家，那么请问信息泄露的监管你有办法说他们做得不好要改进么？

作者: afa 时间: 2024-1-30 10:20

就国内这些app的实名制不知明摆着偷你信息卖？每个app小游戏都能打着防沉迷要你的身份证，我寻思要实名不也应该是由公安部牵头，然后像qq 微信登录那样授权实名，你tm随便一个野鸡app都舔着脸要我身份信息？

作者: izg 时间: 2024-1-30 10:20
认同

作者: PYPL 时间: 2024-1-30 10:23

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:20
汽车故障了你可以修理，修的不好可以拒绝给钱，可以换一家，那么请问信息泄露的监管你有办法说他们做得不 ...

每年又不是没有因为泄露大量个人信息，出售个人信息，抓进监狱的

当然信息泄露，漏网之鱼，没抓到的也有

2023年国家数据管理局刚成立

作者: macbookair 时间: 2024-1-30 10:24

SoulMIT 发表于 2024-1-30 10:20
汽车故障了你可以修理，修的不好可以拒绝给钱，可以换一家，那么请问信息泄露的监管你有办法说他们做得不 ...

甜党主席表示不服

作者: keepway 时间: 2024-1-30 10:26
所有的实名只会造成更大的诈骗

作者: AKA舒克 时间: 2024-1-30 10:38
到哪个国家，想查匿名都查得到。重点在于有多大的社会危害才允许查，而不是晶哥想查就查。

作者: jerry048 时间: 2024-1-30 12:12

afa 发表于 2024-1-30 10:20
就国内这些app的实名制不知明摆着偷你信息卖？每个app小游戏都能打着防沉迷要你的身份证，我寻思要实名不 ...

這不好吧。這直接是zf支持qq,微信獨霸市場了。zf自己做個api不行？

作者: 怎么肥四 时间: 2024-1-30 14:07
现在不是已经实现了吗，手机号入网实名验证，国内平台所有软件都需要接入手机号注册绑定！

作者: 红杏 时间: 2024-1-30 14:22
这个论坛比隔壁论坛有意思的地方就在于敢于表达。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://52.ht/)