原帖由 themyth 于 2011-6-24 23:51 发表 http://www.52.ht/images/common/back.gif
Openvpn是不支持多线程的,除非client和server开多个端口及隧道,通过snat做多隧道,否则效率很差.而且winxp/2003等还有tcp窗口问题.
你见过谁家的openvpn是用tcp的么?
我的是UDP,但是有时候网络环境差据说不如TCP
原帖由 hiemsventosa 于 2011-6-25 00:39 发表 http://www.52.ht/images/common/back.gif
你见过谁家的openvpn是用tcp的么?
如果不用tcp,你会丢失很多用户,用tcp最大的问题就只是效率问题,可我真没觉得在低丢包连接中用udp会好到哪.
原理不同
原帖由 themyth 于 2011-6-25 14:20 发表 http://www.52.ht/images/common/back.gif
如果不用tcp,你会丢失很多用户,用tcp最大的问题就只是效率问题,可我真没觉得在低丢包连接中用udp会好到哪.
嗯,tcp产生了效率的问题,那么TCP解决了什么问题?
原帖由 dianso 于 2011-6-25 14:37 发表 http://www.52.ht/images/common/back.gif
原理不同
95的原理是什么?
那个95加速器用java写的客户端,真够蛋疼的,很多bug
难道加速器的春天到了
加速有很多种,楼主自己都没用过怎么知道谁的是哪种?
95的模式效果与稳定性(指浏览网页)都比polipo那个pmm要好很多
把polipo的模式商用了,排除列表谁写?让用户分析网页元素自己写?
最后
polipo的加速基于http 95不是
polipo不能打开ftp也不能加速ftp
95原理上可以加速ftp 虽然没有提供socks5接口
前几天出的那个提供了 可以加速ftp下载甚至上传
[ 本帖最后由 orzperl 于 2011-6-25 17:35 编辑 ]
