SO2 发表于 2026-1-10 19:59:25

WebRTC放局域网就是画蛇添足,放公网那么双方都得有公网IP,NAT后面就必须要有TUN服务器,
所以用来传文件非常鸡肋,用来聊聊天、搞搞短信息传递还可以。
可以看看以下开源项目
https://github.com/MatrixSeven/file-transfer-go

cloverzrg 发表于 2026-1-10 20:00:20

网站打不开

mimiphp 发表于 2026-1-10 20:10:25

cloverzrg 发表于 2026-1-10 20:00
网站打不开

locsend.com    截个图我看看。。。应该能打开的啊

mimiphp 发表于 2026-1-10 20:20:55

本帖最后由 mimiphp 于 2026-1-10 20:27 编辑

SO2 发表于 2026-1-10 19:59
WebRTC放局域网就是画蛇添足,放公网那么双方都得有公网IP,NAT后面就必须要有TUN服务器,
所以用来传文件 ...

locsend 已经提供真离线版,下载html,本地桌面双击运行。本地 HTML 文件,file 直接打开,真正无后端服务。
无公网环境,都是使用STUN,但不是TURN。。。
而STUN,的地址列表:stun:stun.l.google.com:19302
stun:stun1.l.google.com:19302
stun:stun2.l.google.com:19302
stun:stun3.l.google.com:19302
stun:stun4.l.google.com:19302
stun:stun.cloudflare.com:3478
stun:stun.qq.com:3478
stun:stun.aliyun.com:3478
stun:stun.huawei.com:3478


都是大型机构提供的公开服务,类似公共DNS一样的服务。

总结:WebRTC 并不是为“聊天”单独设计的协议,而是一套通用的端到端实时数据通道。它从设计之初就是为了解决 NAT、跨网络、跨平台直连问题,而不是假设双方都有公网 IP。
在大多数家庭宽带、手机网络、IPv6 环境下,STUN 就可以完成打洞,TURN 只是极端场景下的兜底方案。
WebRTC 不适合长期存储和大规模分发,但在临时、安全、无需服务器中转的文件传输场景中,它并不鸡肋,反而是非常高效且隐私友好的方案。

mimiphp 发表于 2026-1-11 09:06:12

本帖最后由 mimiphp 于 2026-1-11 09:07 编辑

新增:未链接可发送200条离线消息,连接后双方整合同步
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: locsend.com真离线跨设备端对端传输,支持200条离线消息